نقد فیلم نامه های کوچک شرورانه | تبعیض‌های نژادی

“فیلم نامه های کوچک شرورانه با محتوای واقعی، هجویی تند درباره‌ی سختگیری‌های کلیسا، تبعیض‌های نژادی و جنسیتی را با بازی جذاب الیویا کلمن است.”

کمدی سیاه، یک ژانر بسیار هوشمندانه در دنیای سینما محسوب می‌شود. از زمانی که کارگردان و نویسنده آن را آغاز کردند، مسیری بسیار سخت برای پرورش و خلق ایده‌ها و آثارشان داشتند. آن‌ها موظف هستند تا موضوعات بحث‌برانگیز و دردناک را با زاویه دیدی طنزگونه به تصویر بکشند. در این ژانر، مسائل مهم و عمیق که در شرایط عادی می‌توانسته برای جامعه و مخاطبان حساسیت‌برانگیز باشند، با لحنی نرم به نمایش درآمده و تماشاگران را غافلگیر می‌کند. به عبارت دیگر، کاری آسان نیست که مسائلی که تا پیش از این به‌عنوان تابو شناخته می‌شدند و فرمی بسیار جدی داشتند، حالا از منظری متفاوت پرداخته شوند و مورد نقد قرار بگیرند.

کمدی‌های سیاه باید باعث شوک و تحریک تفکر مخاطب شوند. این اثرها، اگر نتوانند ذهن تماشاگر را درگیر خود کنند، با سطح کمدی‌های ساده که تنها به سرگرمی تماشاگر می‌پردازند، برابر نخواهند بود. این نوع فیلم‌ها موضوعات مختلفی را به تصویر می‌کشند، از جمله سیاست، دین، تعرض، فساد و غیره. آنها به صورت بی‌پرده و بدون سخره‌گیری، به این مسائل پرداخته و آنها را مورد بررسی و نقد قرار می‌دهند. همچنین، فیلم نامه های کوچک شرورانه نیز به همین دسته از آثار تعلق دارند. فیلمسازن فیلم نامه های کوچک شرورانه با استفاده از قالب کمدی، به یکی از مسائل اساسی بشری می‌پردازد و آن را تحلیل و ارزیابی می‌کند.

داستان فیلم نامه های کوچک شرورانه

در انگلستان پس از جنگ جهانی اول، نامه‌های بدیهی و سرزنده‌ای وجود داشتند. در آن زمان، بخشی از جامعه هنوز به سنت‌های خود پایبند بودند، و تعصبات جنسی، دینی و نژادی، ایجاد روابط انسانی را مانع می‌شدند. فیلم از ابتدا به بخش درام خود می‌پردازد و مخاطب را به انتظار نمی‌اندازد. ادیث به دلیل دریافت نامه‌های بی‌ادبانه، به اداره پلیس مراجعه می‌کند، و آن‌ها، بدون داشتن هیچ مدرکی، همسایه او را دستگیر می‌کنند، زیرا او ایرلندی است. دخترش گاهی گیتار می‌نوازد و تخلف‌های کوچکی نیز مرتکب می‌شود.

به دلیل عدم داشتن وثیقه ۳ پوندی، رز به زندان محکوم می‌شود. چند روز بعد، دوستان ادیث یک خوک مریض را برای کسب پول، می‌فروشند تا رز را از زندان آزاد کنند. اما هنگامی که رز آزاد می‌شود، دوباره شروع به پخش نامه‌های بی‌احترامانه می‌کند که باعث می‌شود تمام اتهامات بر روی رز بارگذاری شود. این اتفاق باعث می‌شود که همه فکر کنند مهاجر ایرلندی، عامل بهم ریختن اعصاب شهروندان است. در ابتدای فیلم، سوالی مطرح می‌شود و به معمایی پیچیده وارد می‌شود. در این صحنه‌ها، فیلم نامه های کوچک شرورانه، ایده‌های پلیس را بیان می‌کند و سعی می‌کند نگارنده این نامه‌ها را پیدا کند.

فقط یک فرد وجود دارد که باور دارد رز گودینگ بیگناه است؛ او یک افسر زن رنگین‌پوست است که خود نیز به دلیل جنسیتش با تبعیض روبرو شده است. وقتی افسر زن موس رز را ملاقات کرد، فهمید که چیزی نادرست رخ داده است؛ زیرا او نیز به دلیل جنسیتش با برخوردهای تبعیض‌آمیز مواجه شده است. موس، به شکلی شبیه به داستان‌های جنایی کلاسیک، تلاش می‌کند تا مقصر اصلی این اتفاقات را پیدا کند و به این منظور، یک گروه زنانه تشکیل می‌دهد تا بتواند مظنونی به جز رز گودینگ را برای این ماجرا پیدا کند.

نقد فیلم آرزوی ایرلندی | یک دارم عاشقانه

موس به نمادی از فمینیسم تبدیل می‌شود؛ او هم سیاهپوست است و هم زن؛ زنی که حق ازدواج ندارد، دستبند به او داده نمی‌شود، صحبت‌هایش در دادگاه چندان مورد توجه قرار نمی‌گیرد و بیش از همه، می‌ترسد که به خاطر تحقیقاتش تعلیق شود.

در فیلم “نامه‌های کوچک شرورانه”، موس به طور مرموز و غیرمستقیم به سرسبزترین پلیس‌های مردانه عبور می‌کند و با تهیه یک نقشه دقیق، به دنبال شناسایی مقصر اصلی این ماجرا می‌گردد. فیلم نامه های کوچک شرورانه، تفاوتی بین نقش زنان و مردان را به تصویر می‌کشد، زنان به طور پررنگ و فعالانه نشان داده می‌شوند در حالی که مردان به تصویر کودکانه‌تر و شنگول‌تری می‌رسند؛ آن‌ها پر از قدرت و آشوبگری علیه نظام جهان مردانه هستند که دیگر قوانین آن‌ها را رعایت نمی‌کنند.

بیشتر بخوانید: نقد فیلم آرزوی ایرلندی | یک دارم عاشقانه

اما فیلمساز در بیان این ایده‌های زنانه، از شعارهای فمنیستی رایج در سینما استفاده نمی‌کند؛ بلکه با استفاده از طنز، موانع و تبعیضات جنسیتی را نشان می‌دهد تا در مخاطب ابتدا خنده برانگیز باشد و بعداً درک او از جهانی که اغلب توسط مردان و خشونت پرداخته می‌شود، تقویت شود. به همین دلیل، فیلمساز در حقیقت به جای اظهار نظر رسمی و ایده‌های فمنیستی، با استفاده از طنز، تلاش می‌کند تا تماشاگر را به فکر وادار کند و او را از نظریه‌های جهان خشونت‌آمیز و مردانه‌گرا بهتر بداند.

یک داستان تبعیض‌برانگیزاش اما همراه با طنز

در دنیای فیلم نامه های کوچک شرورانه، مردان به نوعی موجودات شرور، تنبل و گرفتار هستند. آنها هیچ تلاشی برای بهبود وضعیت خود نمی‌کنند و حتی نامزد رز گودینگ نیز از دستشان فرار می‌کند و آنها هیچ پولی هم ندارند. این مردان همچنین مانند رئیس اداره‌ی پلیس، اسباب بحران و ناراحتی زنان را فراهم می‌کنند و مانع از پیشرفت خود می‌شوند.

در فیلم نامه های کوچک شرورانه، نکته‌ی جالب این است که قهرمانان و ضدقهرمانان براساس جنسیت و تقسیم‌بندی مشخص می‌شوند. ابتدا ممکن است باور کنیم که ضدقهرمان، کاراکتری است که نامه‌های شرورانه می‌نویسد و برای شهروندان مشکلاتی ایجاد می‌کند. اما واقعیت این است که ضدقهرمان، پدر و مرد مسئولیت‌پذیری است که باعث بروز خشم و نفرت در دختر خود شده است.

در فیلم نامه های کوچک شرورانه، همه زنان به عنوان قهرمانان داستانی هستند و مردان و دنیای غیرمعمولشان، به عنوان ضدقهرمانان، با آنها در تضاد هستند. حتی در پایان داستان، رز گودینگ بدون هیچ گله و شکایتی از ادیث، با او می‌خندد و شاد است. سه شخصیت اصلی فیلم، افسر موس، ادیث و رز گودینگ، هرکدام به نحوی سعی دارند تا قواعد سختگیرانه این جهان را تغییر دهند و آن را به نویسه‌ی خود درآورند. اما در این راه، قهرمان اصلی داستان، کسی خواهد بود که ضربه‌ی بیشتری می‌زند.

ادیث، قهرمان این داستان، برای اولین بار با تمام قوانین سختگیرانه مبارزه می‌کند و زنان را به عصیان و انقلاب تشویق می‌کند. در جهانی که مردان آن را سلطه دارند، زنان قهرمان، برای تحقق اهدافشان، به عنوان آفت‌های احتمالی و خطرناک شناخته می‌شوند و ادیث نیز یکی از این زنان است.

پس از تشخیص افسر موس و دوستانش که نامه‌های کوچک شرورانه‌ای که نوشته شده بودند، متعلق به ادیث بود، فیلم به بحث بزرگتری می‌پردازد. هدف عمده‌ی فیلم نامه های کوچک شرورانه، نه تنها بررسی ایده‌های پلیسی و رمزآلود است، بلکه خلق یک جهان ترسناک‌تر و مهم‌تر از آن با استفاده از نامه‌های کوچک شرورانه است. ادیث، یک مسیحی معتقد است و طبق دیدگاه کلیسا، مادرش یک زن مدرن است که هنوز به راه درست نرسیده است. او تحت نظارت مستقیم پدرش زندگی می‌کند و کلیسا به او احترام بسیاری می‌گذارد و برایش بسیار مهم است که به طور منظم از کتاب مقدس بنویسد.

بعد از حل یک معمای پلیسی، نامه‌هایی کوچک و شرورانه به اثری روانشناختی در نقد آموزه‌های کلیسا تبدیل می‌شوند. ادیث که از سختگیری‌های پدر و آداب کلیسا خسته شده، با طغیان و فحاشی‌هایش سعی در خالی کردن خود دارد. هرچه او بیشتر تحت فشار قرار می‌گیرد، از کلمات رکیک‌تری استفاده می‌کند. ادیث به عنوان استعاره‌ای برای جامعه‌ای که تحت تاثیر فشارهای دینی و تربیتی قرار دارند، به عنوان فردی خاطی نمایش داده می‌شود. فیلم نامه های کوچک شرورانه یک هجوی سرگرم‌کننده است که برای رسیدن به هدفش، یعنی تاثیرگذاری بر مخاطب، تلاش زیادی می‌کند.

سیستم داستان گویی کلاسیک فیلم نامه های کوچک شرورانه به خوبی کار می کند، اما فیلمساز در به تصویر کشیدن شخصیت رز گودینگ کوتاهی می کند و در مقایسه با ادیت و افسر ماس کمتر به او توجه می کند. او همچنین اقدامات کمتری را برای او انجام می دهد. در نهایت این نکته حائز اهمیت است که فیلم نامه های کوچک شرورانه می توانست مضامین مذهبی و روانی خود را بسط دهد و طنز بیشتری به شخصیت ادیت اضافه کند.